Delstater krever stopp i nye arbeidskrav for Medicaid
Tjuefem amerikanske delstater har saksøkt regjeringen på grunn av en ny regel for helseprogrammet Medicaid. De nye reglene krever at mottakere må jobbe, studere eller trene i minst åtti timer hver måned. Selv om loven unntar syke personer, har organisasjonen CMS laget en veldig streng definisjon. Statene hevder at dette vil føre til at sårbare mennesker mister helsehjelpen sin fordi de ikke klarer det administrative arbeidet. Nå skal saken behandles i en domstol i Massachusetts.
En koalisjon av tjuefem delstater har nå saksøkt Trump-administrasjonen på grunn av en ny regel for Medicaid. Søksmålet ble levert på mandag til en føderal distriktsdomstol i Massachusetts, der statene krever at regelen stoppes. Statene hevder dessuten at organisasjonen CMS har brutt loven som beskytter sårbare sosiale grupper. CMS sendte ut en midlertidig regel tidligere denne måneden for å veilede førtito stater som skal innføre arbeidskrav.
De nye reglene, som trer i kraft i januar, krever at mottakere arbeider minst åtti timer hver måned. Alternativt kan de studere på deltid eller delta i et godkjent program for jobbtrening for å beholde støtten. Republikanske politikere har forsvart denne politikken fordi de mener at den vil redusere svindel og misbruk i helsesystemet. Statene mener derimot at regelen vil føre til at mange sårbare mennesker mister sin livsviktige helsehjelp.
Selv om loven opprinnelig inneholder unntak for medisinsk svake personer, ble dette begrepet aldri definert spesielt tydelig. Organisasjonen CMS valgte derfor å knytte unntaket direkte til en persons fysiske evne til å arbeide. Syke pasienter må nå dokumentere at deres medisinske tilstand gjør det helt umulig å møte arbeidskravet. Statene hevder at de ble fullstendig overrasket av denne strenge tolkningen etter diskusjoner i flere måneder. De frykter dessuten at kreftpasienter og personer med funksjonsnedsettelser vil bli rammet svært hardt av de nye kravene.
Statene argumenterer for at kongressen bevisst valgte en bred definisjon for å beskytte de mest sårbare. Pasienter som er i kreftbehandling, bør ikke risikere å miste helsehjelpen på grunn av kompliserte skjemaer. Saken skal nå behandles i domstolen, og utfallet vil få stor betydning for millioner av mennesker.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
Hvorfor har statene saksøkt regjeringen i denne saken?
Present Perfect and Subordinate Clauses (Leddsetninger)
In Norwegian, the present perfect (presens perfektum) is formed using 'har' + past participle to show that a past event has relevance to the present. Subordinate clauses (leddsetninger) start with subordinators like 'at', 'som', or 'fordi' and have a strict word order where adverbs like 'ikke' come before the verb.
“Statene hevder dessuten at organisasjonen CMS har brutt loven som beskytter sårbare sosiale grupper.”
What to know · B1
Try saying this aloud
Scenario: You are presenting a policy brief at a university seminar, arguing about the social impacts of administrative decisions.
- 01“ble aldri definert spesielt tydelig”
- 02“vil få stor betydning for millioner”
- 03“på grunn av kompliserte skjemaer”
Register tip · formal
🔑Key Phrases
Uses present perfect tense with a multi-word prepositional phrase 'på grunn av' to explain the cause.
De har saksøkt Trump-administrasjonen på grunn av den nye utdanningspolitikken.
An idiomatic expression 'å tre i kraft' used to specify when a law or rule becomes active.
Vi må følge de nye rutinene som trer i kraft i januar.
Uses the possessive pronoun 'sin' which refers back to the subject of the clause.
Syke personer frykter at de mister sin livsviktige helsehjelp.
A passive construction indicating the group that suffers from the new regulations.
Studentene ble rammet svært hardt av de nye kravene til stipend.
🎙️ Article Audio — Kokoro TTS
Delstater krever stopp i nye arbeidskrav for Medicaid
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
Hvordan kan skolen forberede unge på politisk deltakelse?
Opinion - 2
Bør utdanning være gratis for alle voksne i samfunnet?
Evaluate - 3
Hvordan påvirker mangel på utdanning folks helse i fremtiden?
Predict - 4
Er det staten eller den enkelte som bør betale for kurs?
Compare - 5
Hvilken rolle spiller helseopplæring i skolen i ditt land?
Personal - 6
Tror du strengere krav gjør at flere voksne tar utdanning?
Opinion - 7
Hvordan kan vi best hjelpe sårbare grupper med å lære nye ferdigheter?
Evaluate - 8
Hvordan var det å lære et nytt språk sammenlignet med andre fag?
Personal
Adapted from The Hill · Read the original. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Get stories at your level, every day
B1 · NB · delivered to your inbox · unsubscribe any time
Customize language, level & topics → full preferences