Elementare · A2 · Pre-IntermediateAI-generatedOctober 7, 2026·2 min read·259 words·5 vocab words·Source: The Guardian Environment

La Corte Suprema degli Stati Uniti decide sulle cause climatiche

Also in
Read at another level
La Corte Suprema degli Stati Uniti decide sulle cause climatiche
Photo: Mountain landscape in Khan Tengri Nature Park, Tien Shan Aerial View by Maryliflower (CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons) (CC BY-SA 4.0)
In brief

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha esaminato la richiesta delle compagnie petrolifere Exxon e Suncor. Le società vogliono bloccare una causa legale della contea di Boulder sui danni climatici. Il giudice Samuel Alito non ha partecipato al dibattito. Otto giudici prenderanno una decisione importante per il futuro di molti processi simili negli Stati Uniti.

Listen — hands-free audio modeSwipe through today's stories at your level. Lock your screen and keep listening.Survival phrases — real-world situationsBrowse graded phrases for travel, work, emergencies and more. Audio in 5 languages.
Vocabulary · Words with a dotted underline are vocabulary words — tap for an instant definition.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha iniziato una nuova di lavoro lunedì. I giudici hanno ascoltato le grandi compagnie petrolifere. Queste compagnie vogliono bloccare le cause legali sul clima. Le società Exxon e Suncor Energy non vogliono i processi nei singoli stati americani.

Nel 2018, i rappresentanti della contea di Boulder in Colorado hanno presentato una causa legale. Loro hanno accusato Exxon e Suncor. Secondo Boulder, queste compagnie hanno nascosto la verità sui danni del petrolio. Ora i cittadini pagano molte tasse per riparare i danni del clima. Quindi, Boulder vuole ricevere un economico da queste società.

L'avvocato delle compagnie petrolifere si chiama Kannon Shanmugam. Lui ha parlato davanti ai giudici per quasi due ore. Shanmugam ha spiegato che il cambiamento climatico è un problema globale. Secondo lui, i tribunali dei singoli stati non possono decidere su questo tema. Lui vuole lasciare la decisione ai politici nazionali.

Il giudice Samuel Alito non ha partecipato all'udienza perché ha in compagnie petrolifere. Per questo motivo, solo otto giudici decideranno il caso. Ci sono cinque conservatori e tre liberali. Boulder vincerà se convincerà almeno un giudice conservatore.

Kirti Datla lavora per Earthjustice. Lei ha osservato l'udienza. Secondo lei, i giudici non hanno trovato risposte chiare dall'avvocato delle compagnie. Dennis Fan è un esperto della Columbia Law School. Lui ha scritto un documento di supporto per il caso. Fan pensa che la situazione è molto Le compagnie vogliono una vittoria totale per fermare tutte le cause future negli Stati Uniti. I giudici prenderanno una decisione nei prossimi mesi.

Speak about it

Take a position. Out loud, if you can.

Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.

Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.

Comprehension
Question 1 of 3

When did Boulder County file its lawsuit?

Grammar spotlight

Passato Prossimo (Present Perfect)

One point · A2

The passato prossimo is used to describe completed actions in the past. It is formed with the present tense of the auxiliary verb (essere or avere) and the past participle of the main verb.

From this article

“I giudici hanno ascoltato le grandi compagnie petrolifere.”

What to know · A2

Use it today

Try saying this aloud

Neutral register

Scenario: You are describing a meeting or event you recently attended and who was missing.

  1. 01“Ho ascoltato la presentazione ieri.”
  2. 02“Lui non ha partecipato all'incontro.”
  3. 03“Abbiamo preso una decisione importante.”

Register tip · informal

🔑Key Phrases

“ha iniziato una nuova sessione”— has started a new session

Useful for talking about the beginning of academic terms, court sessions, or legislative periods.

Auxiliary 'avere' + past participle of 'iniziare' + feminine singular noun phrase.

Il parlamento ha iniziato una nuova sessione ieri.

“hanno nascosto la verità”— they hid the truth

A common phrase in news and legal contexts describing deception.

Auxiliary 'avere' + irregular past participle 'nascosto' + definite article and noun.

I testimoni hanno nascosto la verità al giudice.

“non ha partecipato all'udienza”— did not participate in the hearing

Describes absence or recusal in a legal setting.

Negative 'non' + auxiliary 'avere' + past participle + preposition 'a' contracted with the feminine noun 'udienza'.

L'accusato non ha partecipato all'udienza di oggi.

Article Audio — Kokoro TTS

La Corte Suprema degli Stati Uniti decide sulle cause climatiche

💬Discussion Questions

Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.

  1. 1

    Pensi che sia giusto che un giudice non partecipi se possiede azioni di una compagnia?

    Opinion
  2. 2

    Quali sono le differenze tra risolvere i problemi del clima nei tribunali o con nuove leggi?

    Compare
  3. 3

    Le compagnie petrolifere cambieranno il loro comportamento in futuro?

    Predict
  4. 4

    Hai mai partecipato a un'udienza o a un processo in tribunale?

    Personal
  5. 5

    È importante per te che i governi locali proteggano i contribuenti dai costi del clima?

    Evaluate
  6. 6

    Pensi che le grandi aziende dicano sempre la verità sui loro prodotti?

    Opinion
  7. 7

    Come influisce il cambiamento climatico sulle tasse dei cittadini nella tua regione?

    Personal
  8. 8

    Quale ruolo hanno le organizzazioni come Earthjustice nella società moderna?

    Evaluate

News sourced from: The Guardian Environment →. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.

Daily digest · Free

Get stories at your level, every day

A2 · IT · delivered to your inbox · unsubscribe any time

Customize language, level & topics → full preferences

Continue reading