Élémentaire · A2 · Pre-IntermediateAI-generatedOctober 7, 2026·2 min read·268 words·5 vocab words·Source: The Guardian Environment

La Cour suprême américaine examine un grand procès climatique

Also in
Read at another level
La Cour suprême américaine examine un grand procès climatique
Photo: Mountain landscape in Khan Tengri Nature Park, Tien Shan Aerial View by Maryliflower (CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons) (CC BY-SA 4.0)
In brief

La Cour suprême américaine a commencé l'examen d'un procès important sur le climat. La ville de Boulder demande aux géants Suncor et Exxon de payer pour les dégâts climatiques. Les entreprises affirment que les tribunaux locaux ne peuvent pas juger cette affaire. Si elles gagnent, cela va bloquer de nombreux autres procès écologiques dans le pays.

Listen — hands-free audio modeSwipe through today's stories at your level. Lock your screen and keep listening.Survival phrases — real-world situationsBrowse graded phrases for travel, work, emergencies and more. Audio in 5 languages.
Vocabulary · Words with a dotted underline are vocabulary words — tap for an instant definition.

La Cour suprême a commencé son terme de neuf mois. Lundi, les juges ont écouté un grand dossier sur le climat. Deux géants du pétrole, Suncor et Exxon, veulent bloquer des procès.

En 2018, la ville de Boulder a attaqué ces entreprises en justice. Les contribuables locaux paient des coûts énormes à cause du climat. Donc, la ville veut partager ces dépenses avec les entreprises de pétrole. Selon Boulder, les entreprises ont caché les dangers de la pollution.

Mais Suncor et Exxon refusent de payer. Elles affirment cela : la loi fédérale bloque les actions des États. Selon elles, les tribunaux locaux ne peuvent pas juger ces dossiers. Avec cet argument, la Cour suprême va bloquer beaucoup de procès similaires.

L'audience a duré presque deux heures. Le juge Samuel Alito n'a pas participé à l'audience. Donc, cinq juges conservateurs et trois juges libéraux vont décider. Boulder doit convaincre au moins un juge conservateur pour gagner.

L'avocat des entreprises, Kannon Shanmugam, a parlé devant les juges. Selon lui, le changement climatique est un problème global. Les politiciens doivent régler cette crise, pas les juges locaux. Puis, il a annoncé un grand risque de disputes juridiques.

Kirti Datla, une directrice chez Earthjustice, a analysé l'audience. Selon elle, les juges cherchent des raisons pour aider l'industrie. Mais les entreprises n'ont pas donné de réponses claires.

Dennis Fan, un expert de Columbia, a écrit pour Boulder. Il a peur pour l'avenir de ces procès. Les entreprises veulent obtenir une victoire totale pour bloquer les actions.

Cette décision va influencer l'avenir de la planète. Les citoyens attendent maintenant la réponse des juges.

Speak about it

Take a position. Out loud, if you can.

Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.

Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.

Comprehension
Question 1 of 3

Why did the judge Samuel Alito not participate in the hearing?

Grammar spotlight

Le passé composé

One point · A2

The passé composé is used to express completed actions in the past. It is formed with the auxiliary 'avoir' (or 'être') and the past participle.

From this article

“La Cour suprême a commencé son terme de neuf mois.”

What to know · A2

Use it today

Try saying this aloud

Neutral register

Scenario: You are discussing a major decision you have to make with your colleagues.

  1. 01“Nous devons décider rapidement.”
  2. 02“Cette décision va influencer notre projet.”
  3. 03“Nous attendons la réponse de notre directeur.”

Register tip · informal

🔑Key Phrases

“a commencé son terme de neuf mois”— started its nine-month term

Useful for describing the beginning of a specific official or academic period.

Passé composé of 'commencer' + possessive adjective + noun phrase

L'école a commencé son terme de neuf mois en septembre.

“a attaqué ces entreprises en justice”— sued these companies

A common legal expression in French to say someone took legal action against a business.

Passé composé of 'attaquer' + direct object + prepositional phrase 'en justice'

Le citoyen a attaqué ces entreprises en justice après l'accident.

“va influencer l'avenir de la planète”— is going to influence the future of the planet

A strong expression to discuss long-term environmental or political consequences.

Futur proche (aller + infinitive) + direct object

Cette nouvelle loi va influencer l'avenir de la planète.

Article Audio — Kokoro TTS

La Cour suprême américaine examine un grand procès climatique

💬Discussion Questions

Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.

  1. 1

    Pourquoi la ville de Boulder veut-elle partager les dépenses du climat avec les entreprises ?

    Evaluate
  2. 2

    Qu'est-ce que vous pensez de l'absence du juge Samuel Alito ?

    Opinion
  3. 3

    Est-ce que les politiciens de votre pays luttent efficacement contre la pollution ?

    Compare
  4. 4

    Comment imaginez-vous l'avenir de la planète dans cinquante ans ?

    Predict
  5. 5

    Avez-vous déjà participé à une action pour protéger l'environnement ?

    Personal
  6. 6

    Est-ce que les grandes entreprises de pétrole ont trop de pouvoir ?

    Opinion
  7. 7

    Préféreriez-vous vivre dans un endroit très écologique ou très industriel ?

    Compare
  8. 8

    Selon vous, quelle sera la décision finale de la Cour suprême ?

    Predict

News sourced from: The Guardian Environment →. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.

Daily digest · Free

Get stories at your level, every day

A2 · FR · delivered to your inbox · unsubscribe any time

Customize language, level & topics → full preferences

Continue reading