Uenig jury fører til ugyldig rettssak for Lindsay Clancy
Rettssaken mot Lindsay Clancy i USA har endt uten en dom etter at juryen var delt elleve mot én. Det enslige jurymedlemmet, Michael Desronvil, nektet å endre mening fordi han var overbevist om at moren planla å drepe sine tre barn. De andre jurymedlemmene mente hun led av fødselspsykose. Påtalemyndigheten har ennå ikke bestemt om det blir en ny rettssak.
Rettssaken mot Lindsay Clancy i Massachusetts har endt uten en dom fordi juryen ikke klarte å bli enig. Den trettiseks år gamle moren ble anklaget for å ha drept sine tre barn, Cora på fem år, Dawson på tre år og Callan på åtte måneder. Etter hendelsen hoppet hun ut av et vindu i andre etasje. Forsvarerne hennes hevdet at hun led av en alvorlig fødselspsykose, mens påtalemyndigheten mente at drapene var planlagte.
Etter nesten førti timer med diskusjoner erklærte dommeren saken for ugyldig den fjerde september. Flere jurymedlemmer har nå fortalt at juryen var delt elleve mot én. Det store flertallet ville frikjenne henne på grunn av utilregnelighet, men ett jurymedlem nektet å endre oppfatning.
Dette jurymedlemmet, Michael Desronvil, har gitt en uttalelse til CBS News. Han forklarte at han ikke var i tvil om at moren var strafferettslig ansvarlig. Desronvil mente at de fysiske bevisene og vitneforklaringene viste at hun visste nøyaktig hva hun gjorde. Han følte seg avbrutt av de andre medlemmene da han prøvde å forklare sine teorier under forhandlingene. De andre jurymedlemmene brukte flere dager på å overbevise ham, men han sto fast på sitt.
Barnas far, Patrick Clancy, skal snakke ut i et TV-intervju på søndag. Han vil dele sine minner om barna og snakke om sorgen han opplever. Han har fortalt at han fremdeles snakker med barna sine hele tiden for å holde kontakten med dem.
Saken holdes foreløpig uavklart fordi påtalemyndigheten ikke har bestemt om de vil be om en ny rettssak. Forsvarsadvokaten Kevin Reddington håper imidlertid på en avtale med påtalemyndigheten slik at de kan unngå en ny rettsrunde.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
What did the defense argue regarding Lindsay Clancy's mental state?
Passive Voice with 'bli'
In Norwegian, the passive voice is often formed using the auxiliary verb 'bli' (to become) in the appropriate tense followed by the past participle of the main verb. This shifts the focus from who performed the action to the person receiving the action.
“Den trettiseks år gamle moren ble anklaget for å ha drept sine tre barn, Cora på fem år, Dawson på tre år og Callan på åtte måneder.”
What to know · B1
Try saying this aloud
Scenario: You are describing a situation at work where you stood your ground despite pressure from your colleagues.
- 01“Jeg sto fast på mitt.”
- 02“De prøvde å overbevise meg.”
- 03“Jeg var ikke i tvil.”
Register tip · informal
🔑Key Phrases
A formal legal expression used when a trial concludes without a final decision.
Saken har dessverre endt uten en dom.
A specific legal concept referring to releasing someone from criminal charges due to mental incapacity.
Retten valgte å frikjenne henne på grunn av utilregnelighet.
An idiomatic expression meaning to refuse to change one's opinion or position despite pressure.
Selv om alle var uenige, sto han fast på sitt.
Used to describe a situation or decision that is temporarily on hold or pending.
Spørsmålet holdes foreløpig uavklart av styret.
Article Audio — Kokoro TTS
Uenig jury fører til ugyldig rettssak for Lindsay Clancy
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
Hvordan bør rettssystemet balansere straff og psykiatrisk behandling i slike saker?
Evaluate - 2
Hvilke utfordringer kan oppstå når en jury må ta en enstemmig beslutning?
Compare - 3
Hva mener du om medienes fokus på personlige tragedier som denne?
Opinion - 4
Hvordan tror du sosiale medier påvirker rettssikkerheten til de tiltalte?
Predict - 5
Hvordan kan helsevesenet bedre fange opp mødre som lider av fødselspsykose?
Evaluate - 6
Tror du en ny rettssak vil føre til et annet resultat, eller vil juryen forbli delt?
Predict - 7
Bør det være tillatt for jurymedlemmer å uttale seg til pressen etter en rettssak?
Opinion - 8
Hvordan kan pårørende best støttes etter en så ufattelig familietragedie?
Personal
News sourced from: BBC Health →. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Get stories at your level, every day
B1 · NB · delivered to your inbox · unsubscribe any time
Customize language, level & topics → full preferences
