La Corte Suprema dice no a un plan de votación

La Corte Suprema de los Estados Unidos toma una decisión importante. Los jueces no aceptan el plan de votación por correo de Donald Trump. Un juez dice que el plan no es legal. La Corte Suprema apoya al juez. El gobierno de Trump intenta cambiar esto tres veces, pero no tiene éxito hoy.
La Corte Suprema tiene una decisión importante. La Corte Suprema no acepta el plan de votación de Donald Trump. Este plan es para las elecciones de medio término. El presidente Trump quiere votar por correo. Un juez dice que el plan no es legal. La Corte Suprema mantiene la decisión del juez. Es una noticia muy clara. El gobierno de Donald Trump busca ayuda en la Corte Suprema. Es la tercera vez. El gobierno de Donald Trump presenta el plan otra vez. La Corte Suprema dice no otra vez. Hay dos jueces conservadores. Los dos jueces conservadores no están de acuerdo con la mayoría. Los jueces conservadores quieren aceptar el plan. Pero la mayoría de la Corte Suprema dice no. La votación por correo es un tema grande. Muchas personas hablan de este tema. Las elecciones son importantes para el país. El plan de votación por correo tiene problemas legales. Un juez bloquea el plan. La Corte Suprema apoya al juez hoy. El lunes es el día de la decisión. La Corte Suprema es la autoridad máxima. La autoridad máxima tiene la palabra final. El presidente Trump no tiene éxito hoy. El plan no funciona para las elecciones. Los votantes esperan información nueva. Los votantes quieren votar pronto. La situación es difícil. La Corte Suprema es muy firme. No hay cambios para el plan de votación. El gobierno de Donald Trump pierde la batalla legal. La ley es muy importante aquí. La ley protege el proceso de votación. La Corte Suprema protege la ley. El país observa la decisión con atención. Es un lunes de noticias importantes. El proceso electoral sigue igual. No hay votación por correo ahora. La decisión es definitiva por ahora. El camino legal termina aquí para este plan específico.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
What did the Supreme Court decide?
Presente de indicativo
The present indicative is used to describe facts and current states in the present.
“La Corte Suprema no acepta el plan de votación de Donald Trump.”
What to know · A1
Try saying this aloud
Scenario: Talking about a news event with a friend.
- 01“Es una noticia importante.”
- 02“La Corte Suprema dice no.”
- 03“Es la tercera vez.”
Register tip · informal
🔑Key Phrases
This is the main fact of the article.
La Corte Suprema no acepta el plan de trabajo.
Indicates the frequency of the legal action.
Es la tercera vez que como pizza.
Article Audio — Kokoro TTS
La Corte Suprema dice no a un plan de votación
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
¿Por qué es importante que las personas voten en las elecciones?
Opinion - 2
¿Es mejor votar en persona o por correo?
Compare - 3
¿Qué pasa si las personas no pueden votar?
Predict - 4
¿Cómo te sientes cuando hay noticias sobre leyes?
Personal - 5
¿Es justo que la Corte Suprema decida esto?
Evaluate - 6
¿Qué es más importante, la ley o el deseo del presidente?
Compare - 7
¿Cómo cambia el país con estas decisiones?
Predict - 8
¿Es difícil entender las noticias de política?
Personal
News sourced from: The Hill →. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Get stories at your level, every day
A1 · ES · delivered to your inbox · unsubscribe any time
Customize language, level & topics → full preferences


