La Corte Suprema de EE. UU. debate demandas climáticas contra petroleras

La Corte Suprema de los Estados Unidos analiza un caso clave sobre el cambio climático. El condado de Boulder exige que las petroleras Suncor y ExxonMobil paguen por los daños ambientales locales. Mientras los abogados presentaban sus argumentos, los jueces debatían si la ley federal impide estas demandas estatales. La decisión final afectaría a decenas de litigios similares en todo el país.
La Corte Suprema de los Estados Unidos inició su período con un debate importante sobre el cambio climático. Las grandes corporaciones petroleras, que quieren bloquear las demandas estatales, presentaron sus argumentos ante los jueces. El caso involucra a Suncor Energy y ExxonMobil contra las autoridades del condado de Boulder, en Colorado.
En 2018, los funcionarios de Boulder presentaron una demanda contra estas empresas en una corte de su estado. Ellos exigen que las corporaciones paguen parte de los costos que el cambio climático genera para los contribuyentes. Boulder argumenta que las empresas ocultaron información crucial sobre el daño ambiental que causaría el uso de combustibles fósiles.
Sin embargo, las petroleras sostienen que la ley federal impide que las cortes estatales decidan sobre estos asuntos globales. Si la Corte Suprema decide a favor de la industria, la decisión afectaría a decenas de demandas similares. Mientras la audiencia duraba casi dos horas, los jueces se concentraron en los méritos legales del caso.
El juez conservador Samuel Alito decidió retirarse del proceso porque posee acciones financieras en el sector petrolero. Por esta razón, el tribunal cuenta ahora con cinco jueces conservadores y tres liberales para tomar la decisión.
Kannon Shanmugam, el abogado que representa a las empresas, afirmó que el cambio climático es un problema muy urgente. Sin embargo, él insistió en que las demandas estatales no son la vía correcta para resolver un conflicto global. Kirti Datla, de Earthjustice, comentó que los jueces buscan argumentos claros que apoyen la posición de la industria. Asimismo, el profesor Dennis Fan expresó su preocupación por el futuro de estos litigios ambientales en el país.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
What is the main accusation made by Boulder officials against Suncor and ExxonMobil?
Present Subjunctive after Verbs of Demand and Prevention
In Spanish, verbs expressing demand (exigir que) or prevention (impedir que) require the use of the subjunctive mood in the subordinate clause when there is a change of subject.
“Ellos exigen que las corporaciones paguen parte de los costos que el cambio climático genera para los contribuyentes.”
What to know · B1
Try saying this aloud
Scenario: You are demanding action or accountability from a service provider or local authority.
- 01“Exijo que me devuelvan el dinero.”
- 02“Esto impide que podamos avanzar.”
- 03“Es un problema muy urgente.”
Register tip · formal
🔑Key Phrases
Refers to the legal strategy of preventing local or state-level court cases from proceeding.
La corporación intentó bloquear las demandas estatales mediante un recurso federal.
A serious legal claim indicating that a party intentionally hid important facts.
Los investigadores descubrieron que ellos ocultaron información crucial durante el juicio.
Uses the conditional tense to express a hypothetical consequence of a court ruling.
Un cambio en la ley afectaría a decenas de demandas en curso.
A formal way to state that someone is worried about upcoming developments.
El científico expresó su preocupación por el futuro de los glaciares.
Article Audio — Kokoro TTS
La Corte Suprema de EE. UU. debate demandas climáticas contra petroleras
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
¿Deberían las empresas petroleras pagar por los daños causados por el cambio climático?
Evaluate - 2
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de resolver los problemas ambientales a nivel federal versus estatal?
Compare - 3
¿Qué impacto tendrá esta decisión de la Corte Suprema en el futuro del activismo ambiental?
Predict - 4
¿Cómo influyen los intereses financieros personales de los jueces en la justicia de un país?
Opinion - 5
¿Qué acciones tomas tú personalmente para reducir el uso de combustibles fósiles?
Personal - 6
¿Crees que las grandes corporaciones son más responsables del cambio climático que los consumidores individuales?
Evaluate - 7
¿Cómo ha cambiado la conciencia sobre el medio ambiente en tu comunidad en los últimos años?
Compare - 8
¿Qué tipo de leyes ambientales estrictas crees que se aprobarán en la próxima década?
Predict
News sourced from: The Guardian Environment →. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Get stories at your level, every day
B1 · ES · delivered to your inbox · unsubscribe any time
Customize language, level & topics → full preferences


