Høyesterett i USA diskuterer stor klimasak
USAs høyesterett diskuterer en stor klimasak nå. Kommunen Boulder saksøker oljeselskapene Suncor og ExxonMobil. Boulder krever penger for klimaskader. Men oljeselskapene vil stoppe saken i lokale domstoler. Dommerne i høyesterett gir ikke et svar i dag. Saken er veldig viktig for mange andre klimasaker i USA.
USAs høyesterett diskuterer en stor sak nå. Saken handler om klima og store oljeselskaper. Selskapene heter Suncor Energy og ExxonMobil. Suncor er et selskap fra Canada. Møtet i høyesterett varer i nesten to timer.
En kommune i delstaten Colorado saksøker disse selskapene. Kommunen heter Boulder. Saken fra Boulder er fra 2018. Boulder krever penger fra oljeselskapene. Klimaet endrer seg nå. Dette problemet koster mye penger for lokale skattebetalere. Boulder krever hjelp med disse store kostnadene. Selskapene lyver om skader fra olje. Det sier Boulder.
Men oljeselskapene stopper gjerne denne saken. De liker ikke saken i en lokal domstol. Selskapene argumenterer mot Boulder. Føderal lov stopper saken i lokale domstoler. Det sier advokaten til selskapene. Han heter Kannon Shanmugam. Han snakker til dommerne i høyesterett. Han liker ikke denne saken. Politikere må bestemme over klimaet. Saken er for stor for lokale domstoler. Mange mennesker bruker olje i hele verden.
Høyesterett har nå bare åtte dommere i denne saken. Dommer Samuel Alito deltar ikke i saken. Han eier aksjer i olje. Nå er det fem konservative dommere og tre liberale dommere i retten. Boulder trenger bare én konservativ stemme. Da vinner kommunen saken i høyesterett.
Selskapene vinner kanskje saken i høyesterett. Da stopper mange andre klimasaker i USA. Det finnes mange lignende saker i landet nå. Saken er veldig viktig for oljebransjen og for klimaet.
Mange eksperter følger med på høyesterett. En ekspert heter Kirti Datla. Hun jobber med loven. Hun følger også saken. Dommerne stiller mange spørsmål om saken. Men dommerne gir ikke et klart svar i dag. Svaret kommer senere. Saken er vanskelig for dommerne. Ekspertene vet ikke svaret.
Take a position. Out loud, if you can.
Four ways to start. Pick one and try saying it before you scroll on.
Tip · Record yourself, use in a notebook, or practice with a language partner.
Which company is based in Canada?
V2 Word Order with Adverbs
In Norwegian, the verb must always be the second element in a main clause. When an adverb like 'Da' (Then) starts the sentence, the verb comes immediately after, followed by the subject.
“Selskapene vinner kanskje saken i høyesterett.”
What to know · A1
Try saying this aloud
Scenario: You want to talk about a major news event or court case with a friend in simple terms.
- 01“Saken handler om...”
- 02“Det er en stor sak.”
- 03“Svaret kommer senere.”
Register tip · informal
🔑Key Phrases
This is a very common way to describe the topic of a discussion, book, or court case.
Boken handler om en hund.
Useful for expressing possibility using the adverb 'kanskje'.
Vi vinner kanskje i dag.
A simple way to express lack of knowledge about a situation.
Jeg vet ikke svaret.
Article Audio — Kokoro TTS
Høyesterett i USA diskuterer stor klimasak
💬Discussion Questions
Open-ended questions to talk or write about — alone, with a partner, or in class.
- 1
Hvem må betale for klimaskader? Er det oljeselskapene eller skattebetalerne?
Evaluate
News sourced from: The Guardian Environment →. LectoPress rewrites the facts as original graded-reader text for language learners.
Get stories at your level, every day
A1 · NB · delivered to your inbox · unsubscribe any time
Customize language, level & topics → full preferences
